|
|
Srovnání francouzského hnutí La République En Marche! a českého hnutí ANO 2011
Matoušková, Renáta ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Šárovec, Daniel (oponent)
Tato bakalářská práce se věnuje komparativní analýze dvou evropských hnutí, francouzského hnutí La République En Marche a českého hnutí ANO 2011, kterým se v roce 2017 podařilo vyhrát volby do horních komor parlamentů. Oba subjekty se reprezentují jako proevropská, centristická hnutí, která usilují o přízeň všech občanů nehledě na jejich ideologická přesvědčení. Práce se tak bude zabývat podobnostmi a odlišnostmi hnutí v rámci jejich vzniku a následného vývoje, struktury stranické organizace, programu pro volby v roce 2017 a marketingu během kampaní společně s financováním a rolí zakladatelů uvnitř hnutí. Na základě jednotlivých poznatků pak proběhne srovnávací analýza. Během analýzy je důležité zohlednit legislativní a politické systémy v obou zemích, které mohou mít zásadní vliv na chování a strukturu hnutí. Závěr práce pak nabídne finální analýzu jednotlivých výzkumů, které buď potvrdí nebo vyvrátí hypotézu práce.
|
|
|
Komparace hnutí ANO 2011 a strany Fidesz z hlediska programu a organizační struktury
Winklerová, Barbora ; Mlejnek, Josef (vedoucí práce) ; Perottino, Michel (oponent)
Tato diplomová práce se zabývá komparací hnutí ANO 2011 a strany Fidesz s ohledem na jejich vznik, vývoj, organizační strukturu, program a ideologii, a roli lídra strany. Kromě představení různých organizačních typů stran a konceptu "genetického kódu" Angela Panebianca, se práce na zkoumané strany dívá i pohledem konceptu populismu definovaného na základě práce Case Mudda a C. R. Kaltwassera. Cílem práce bylo na základě dvou případových studií uvedených stran zjistit jejich podobné a odlišné rysy, a posoudit, jaký mohou mít nebo již mají vliv na demokratický systém v zemi své působnosti. Ač se jedná o organizačně odlišné strany, důležitým společným rysem obou stran je dominantní role jejich zakladatele nejen v samotném vzniku strany, ale také v jejich dalším vývoji směrem k centralizované struktuře a personalizaci. Dalším společným rysem je populismus, který se jeví jako důležitá proměnná ovlivňující efekt dané strany na demokratický systém. Charakter populismu se nicméně u obou stran liší. Důležitou roli v případné erozi demokratického systému hraje i konkrétní nastavení politického systému, včetně efektu volebního systému.
|
|
|
Mládežnické organizace politických stran v České republice
Slavíková, Hana ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Stauber, Jakub (oponent)
Shrnutí Všechny mládežnické organizace, zahrnuté do výzkumu, vykazovaly tendence plnění stabilizační funkce pro politické strany. Navazují jako zprostředkovatel / linkage vztah s mateřskou stranou, a současně vztah k veřejnosti, kdy agregují zájmy určité skupiny potenciálních voličů. Politické strany, které jsou institucionalizované, by tak měly mít zájem udržovat s těmito organizacemi úzký vztah formalizovaného, ve kterém si tato strana a její mládežnická organizace budou vzájemně prospěšné. Politické strany však, v českém prostředí, sice oceňují účast mládežnických organizací na aktivitách strany, jako jsou např. kampaně, avšak nemají zájem o důkladnější včlenění těchto organizací do svých struktur. Formální vztah s politickou stranou tak v období 2015-2019 ze zkoumaného vzorku vykazovala pouze jedna politická strana, Československá strana sociálně demokratická. Přestože mládežnické organizace se díky socializační a rekrutační funkci podílejí na budoucí podobě politických stran, na základě vývoje vztahů s vedením strany je pak očekávatelné, že tyto mládežnické organizace můžou být stejně jako podpůrná struktura vnímány jako potenciální nebezpečí pro politickou stranu. .
|
|
|
Srovnání francouzského hnutí La République En Marche! a českého hnutí ANO 2011
Matoušková, Renáta ; Perottino, Michel (vedoucí práce) ; Šárovec, Daniel (oponent)
Tato bakalářská práce se věnuje komparativní analýze dvou evropských hnutí, francouzského hnutí La République En Marche a českého hnutí ANO 2011, kterým se v roce 2017 podařilo vyhrát volby do horních komor parlamentů. Oba subjekty se reprezentují jako proevropská, centristická hnutí, která usilují o přízeň všech občanů nehledě na jejich ideologická přesvědčení. Práce se tak bude zabývat podobnostmi a odlišnostmi hnutí v rámci jejich vzniku a následného vývoje, struktury stranické organizace, programu pro volby v roce 2017 a marketingu během kampaní společně s financováním a rolí zakladatelů uvnitř hnutí. Na základě jednotlivých poznatků pak proběhne srovnávací analýza. Během analýzy je důležité zohlednit legislativní a politické systémy v obou zemích, které mohou mít zásadní vliv na chování a strukturu hnutí. Závěr práce pak nabídne finální analýzu jednotlivých výzkumů, které buď potvrdí nebo vyvrátí hypotézu práce.
|
host ::
RSS.